珍しく株の本などを読んでみた。対照的だったので比較しながら感想を述べてみる。どちらもいわゆるインフルエンサー的なひとの本。ちなみに私の金融・経済的知識は赤ちゃんレベルと思ってもらいたい。
1冊目：お金知識ゼロ! 普通の会社員でも株で1億円つくる方法をイチから教えてください!
２冊目：
例によってどっちもキンドルアンリミテッドにある。
１冊目の「１億円つくる」は出版社から出ているもので株初心者が先制に教わりながら投資をしてみるというもの、２冊目「高配当株で」は一人語りで自費出版（電子書籍でそう言うのかわからないけど）である。
どちらも人が勧めるものではなく自分で考えよというのは前提としている。
「１億円つくる」は上場からそれほど時間が経っていない生きのよい小型株を数か月から1年前後もって利益をとれという。「高配当株で」は安定した大型株の株価のバイオリズムを見極めてこまめにでも稼ぐという。どちらも共通しているのは少なくとも最初のうちは１銘柄だけにしてしっかりと向き合おうという点。
比較
というようなかんじでだいたい逆なことを言っているが、それぞれ留意事項も示されていて、それなりにどちらも正しいように思える。
「１億円つくる」は
このあたりを推奨事項として必ずしもすべてを満たす必要がないが複数銘柄を検討する際の基準とする。競馬で言えばダート単距離ではひとまず前に出られる馬を買えというかんじだろうか。
「高配当株で」は
いわく小型株は仕手の影響を受けることもあり不安定上場直後が最高値を付けてそれを上回れないことも多い。一方で大型株は安定している。配当や優待が優れている銘柄だと利確期日で株価の回復が見込めることが強みである。こちらは東京などフェアなコースの中距離芝で安定している馬を複勝買いといった感じか。
結局のところ
資金力や本人の性格によってどちらが正解ということもないだろうが、細かいが確実性の高い利確を積み重ねるというのは一定の資金力があったときが有効と思える。資金力が低いときは（無理ない範囲で）一撃をねらったほうが良い気がする。
「高配当株で」のほうはまとめの章にいたると急に波動が云々言い始めてびびった。あっとなった。編集者がついてれば（関係性にもよるだろうが）もう少しなんとかさせるよなと思った。ここに至ってそれまでの話の説得力が消えうせた。その前から定めた規則に従えといったそばから場合によっては柔軟になどと言ってやや怪しいところもあったがまだ許していた。また奥付に著者のサイトが載っていたが、推奨銘柄情報を売っていた。そういう情報は買わないようにしたと言っていたのに…ギャグでやってるのかな。
もう少し古典っぽいものも読んでみよう。
たぶんそれでようやっと金融知識幼稚園レベルになれる気がする。
